© martinroell
Pssst. Schon gewusst: ein Single lebt teurer als befände er/sie sich in einer Partnerschaft. Vermutlich wissen das 99,99 Prozent der werten Leser dieses Weblogs, doch die Stuttgarter Zeitung wiederholt diese triviale Erkenntnis und untermauert sie mit einigen Zahlen. So wird beispielsweise angemerkt, dass eine Wohnung dasselbe kostet, wenn nur eine Person in dieser wohnt und das auch die Internet-Flat nicht billiger wird. Soso. Das ist doch eigentlich zu klar, um es noch zu erwähnen. Und auch die Passage über die Supermarktpreise leuchten mir nicht so recht ein:
Neun verschiedene Milchmarken stehen im Regal unseres Test-Supermarkts, doch nur eine Halbliterpackung. Sie kostet 65 Cent, der volle Liter dieser Marke kostet 1,09 Euro. So geht es weiter: Das halbe Pfund Butter ist mit 79 Cent ausgezeichnet, die doppelte Menge mit 1,29 Euro. Krass sind die Unterschiede bei Honig: In der 500-Gramm-Flasche liegt der 100-Gramm-Preis bei 79 Cent, im 375-Gramm-Glas bei 93 Cent, beim 33-Gramm-Gläschen steigt er auf stolze 2,29 Euro.
Logisch: aber warum muss ein Single unbedingt kleine Mengen kaufen? Und: in welcher Branche gibt es keinen Mengenrabatt? In diesem Kontext den Begriff der Gleichberechtigung zu wählen, halte ich für ziemlich verwegen.
Gleiches gilt für Reiseveranstalter, denen vorgeworfen wird, dass sie Alleinlebende ausgrenzen. Woran das deutlich wird? Daran, dass Einzelzimmer unterm Strich teurer sind als Doppelzimmer. Dass ein Hotel auch Gewinne machen will, wird mal dezent ausgeblendet.
Ich könnte jetzt noch weitere Punkte aufzählen, doch denke ich mal, dass wir Singles ja schon wissen, dass das Leben zu zweit, zu dritt, zu viert günstiger ist. Doch sehe ich darin noch lange keine Diskriminierung!
